La progettazione LOW, sostenibile e democratica

(di Marcello Balzani) L’edonismo di massa sembra perdere colpi per colpa di alcuni difetti di previsione/gestione finanziaria a scala globale, costruita sull’onda della “pressione massiccia dei promotori immobiliari e del business della gentrificazione”, che era stata “aiutata dalla fine del calvinismo ascetico  e profetico” (Giandomenico Amendola). Per vendere bisogna che il prodotto sia non “il migliore” (caratteristica connessa a concretezze contestuali, relative e razionali) ma che sia “il più bello”. Una tendenza iperestetica, che impone l’architettura di marca (realizzata da Stararchitects), la pubblicizzazione mediatica, l’amplificazione intenzionale del “grido” finalizzata a catturare, con la griffe, una notorietà appagante e ben pagata nel “grande schermo” in cui si identifica la “grande città contemporanea”, estranea ai bisogni dell’alterità (humus e materia vivente del tessuto territoriale di cui è invece costituita la maggioranza dell’epidermide antropizzata del pianeta).

 

Ma i consumatori sono ormai difettosi, cioè “insoddisfatti della società dei consumatori” scrive Zygmunt Bauman nel suo famoso “Vite di scarto” e sembrano non avere altre certezze perché il “disagio odierno è diverso: è legato ai fini anziché ai mezzi”. Pensare ai fini significa definire un processo, comprendere una realtà per sviluppare un nuovo status dove la competitività si esprime su diverse piste e con diversi obiettivi. Molti oggi vengono rifiutati, o messi nella condizione di sentirsi un rifiuto, perché il modello comportamentale (e progettuale) cerca di convincere che le risorse e gli utensili acquisiti non servono a risolvere i problemi e bisogna recuperarne e acquistarne sempre di nuovi.

 

Forse progettare e realizzare low può stimolare lo sviluppo di una coscienza, che riesca a rendere giustizia del termine cultura, intesa come possibilità di conservare e trasmettere ciò che si è appreso, per stabilire l’esistenza democratica di un “titolo di appartenenza alternativo” (Bauman) altrettanto degno di esistere liberamente.

 

[…] Progettare e realizzare low significa mettere a frutto per nuovi sviluppi aspetti difettosi e autodegenerativi di una società in cui gli “antagonismi insocievoli” (Dahrendorf) vengono continuamente prodotti (e anche in parte velocemente metabolizzati).
Progettare e realizzare low può anche essere un modo per “insegnare l’identità terrestre” (Edgar Morin), per far attecchire una consapevolezza solidale, che riduce gli antagonismi e rende possibile la comprensione dell’apparente “insostenibile complessità del mondo” (Morin). Un mondo policentrico e ricco di diversità dal quale dobbiamo far crescere (educandoci e nutrendoci bene) una coscienza.


Il testo integrale dell’editoriale è pubblicato nell’e-zine “Low”

 

Nell’immagine, Interventi di edilizia economica popolare in Cile, studio Elemental

Scritto da

The author didnt add any Information to his profile yet



Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

News dal Network Tecnico